Menú
Cada vez más y más países están adoptando leyes que amenazan los derechos humanos en línea. El sitio web de Catalysts for Collaboration (Catalizadores para la Colaboración) alienta a los y las activistas de internet a colaborar de manera interdisciplinaria para contrarrestar más efectivamente esta tendencia a través del litigio estratégico.
El proyecto Catalizadores para la Colaboración busca alentar a quienes trabajan en favor de una internet libre y abierta a colaborar en procesos de litigio más allá de las fronteras disciplinarias.
Pero ¿por qué vale la pena colaborar? Cuando colaboras, es probable que seas más efectivo, más creativo y resiliente. En el litigio colaborativo, el todo es mayor que la suma de sus partes, y los colaboradores que trabajan juntos en un caso pueden ayudar a impulsar la causa superior de proteger y promover el libre flujo de información en línea.
El Proyecto Catalizadores para la Colaboración busca alentar a los y las activistas de internet a colaborar interdisciplinariamente para contrarrestar con mayor eficacia las limitaciones que existen para tener una internet libre y abierta.
Los 12 Catalizadores presentados a continuación ayudan a pensar en campañas colaborativas, incluyendo el litigio estratégico como una de las herramientas empleadas. Para conocer más sobre por qué la colaboración puede ayudar a que las campañas sean más efectivas, creativas y resilientes, ve a la sección ¿Por qué colaborar?. Para ver ejemplos y lecciones aprendidas a partir de la colaboración en la litigación estratégica, visita la sección Casos de Estudio.
¿Cómo funcionan en la práctica las campañas colaborativas en el campo de los derechos humanos, tanto en la esfera digital como fuera de esta? ¿Qué lecciones se pueden aprender de la experiencia de otros? Explora los Casos de Estudio para ver cómo se pueden aplicar los Catalizadores en situaciones de la vida real.
El proyecto “Building Better Bridges for an Open Internet” (Construyendo mejores puentes para una internet abierta) fue iniciado en 2016 por Nani Jansen Reventlow, entonces miembro del Berkman Klein Center, con el objetivo de encontrar mejores formas de colaboración interdisciplinaria para la defensa de la internet abierta y libre, incluyendo el uso eficaz del litigio como una de las herramientas disponibles para tal fin.
El litigio es una herramienta efectiva que puede ayudar a eliminar las restricciones al libre flujo de información en línea en los países que tienen regímenes de internet represivos. Aun así, a menudo se subutiliza debido a la falta de colaboración efectiva entre los diferentes actores: litigantes, activistas, académicos y expertos técnicos. Aunque la colaboración podría parecer obvia y mutuamente beneficiosa, estos diferentes actores tienden a operar por separado, tanto dentro de los límites de sus disciplinas como de su ubicación geográfica. Cuando existe interés y disposición para abordar conjuntamente estas dificultades, las personas dudan porque no saben por dónde empezar.
Durante la primera etapa del proyecto, un total de 43 entrevistados de Europa, Sudamérica, África, Asia y Norteamérica compartieron sus experiencias de colaboración en procesos de litigio estratégico. La imagen que surgió de estas entrevistas reveló una apreciación común del valor de la colaboración, pero una divergencia en la aplicación de este principio. Surgieron dos situaciones básicas: actores cuyas organizaciones habían integrado plenamente un enfoque multidisciplinario que representaba diferentes esferas de especialización (legal, tecnología, incidencia) bajo un mismo techo, y aquellos que no lo habían hecho. Para esta segunda categoría, la adopción de un enfoque de colaboración coherente para casos estratégicos representó un desafío.
En abril de 2017, Berkman Klein Center invitó a tecnólogos, académicos, abogados y activistas a un taller dedicado a formular un conjunto de mejores prácticas que fuesen inspiradoras para litigantes, activistas, tecnólogos y académicos, con el objetivo de alentarlos a evaluar el litigio estratégico colaborativo como un componente de sus campañas de derechos digitales. Acudieron participantes de cinco jurisdicciones globales diferentes, cuyas experiencias representaban tanto a organizaciones en las que la coordinación constante entre expertos internos era parte de la rutina, así como a iniciativas ad-hoc donde la colaboración era menos estructurada o completa.
En el transcurso de dos días, este grupo de expertos coescribió una amplia gama de buenas prácticas ccon el método “Book Sprint”, el cual facilita la escritura colaborativa. Este grupo de mejores prácticas llevó a formar la iniciativa Catalizadores para la Colaboración que se presenta en este sitio web. Cada Catalizador busca motivar a que los actores participen entre sí y guiar la creación de una estrategia colaborativa integral.
Junto con los Catalizadores, se presenta un conjunto de Casos de Estudio, que registran las campañas de litigio estratégico de diferentes casos legales alrededor del mundo. Estos casos demuestran cómo las mejores prácticas se han usado para catalizar la colaboración en situaciones del mundo real. Se hace referencias cruzadas entre los Catalizadores y los Casos de Estudio relevantes.
En 2020, con el apoyo de la Fundación para la Democracia y los Medios, el sitio web se modernizó, se tradujo al francés, español y ruso, y se añadieron nuevos casos de estudio.
Este proyecto no hubiera sido posible sin el valioso apoyo y la colaboración de las siguientes personas:
Amy Aixi Zhang, quien redactó los Casos de Estudio iniciales e hizo una invaluable coordinación de todo el proyecto.
Shreya Tewari, quien redactó los casos de estudio adicionales en el 2020.
Los expertos que participaron el taller llevado a cabo en el 2017: Chinmayi Arun de la Universidad Nacional de Derecho de Delhi, Ellery Biddle de Global Voices, Arturo J. Carrillo de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, David Greene de Electronic Frontier Foundation, Apar Gupta de Internet Freedom Foundation, Felipe Heusser de Ciudadano Inteligente, Daniel Kahn Gillmor de ACLU, Ashnah Kalemera de CIPESA, Mason Kortz de la Clínica de Ciberderecho de la Facultad de Derecho de Harvard, Vivek Krishnamurthy de la Clínica de Ciberderecho de la Facultad de Derecho de Harvard, Jonathan McCully de la Iniciativa de Defensa Jurídica de los Medios, Peter Micek de Access Now, Paola Villarreal de ACLU, y Pablo Viollier de Derechos Digitales.
La Fundación para la Democracia y los Medios, el Observatorio de Política de Internet y Carey Andersen, Daniel Oyolu, Christopher Bavitz y Jon Murley de Berkman Klein Center por hacer posible este taller. La Fundación para la Democracia y los Medios, también hizo posible la adición de nuevos casos de estudio, la traducción y la actualización del sitio web en el 2020.
Mason Kortz, quien ayudó a los Catalizadores a llegar a su versión final tras el taller y asistió la finalización de los casos de estudio.
Tiffany Lin, quien diseñó y elaboró la versión inicial de este sitio web.
Andreas Reventlow, quien llevo a cabo la modernización del sitio web en el 2020.
Todos los y las abogadas, activistas, tecnólogos y académicos que generosamente dieron sus aportes y su experiencia durante las entrevistas.
Todos los becarios, afiliados y otros de Berkman Klein Center que aportaron al proyecto en sus diversas etapas.
Global Voices Lingua, por traducir el contenido del sitio web al francés, español y ruso.
Cannelle Lavite, Laura Duarte, y Anna Koppel quienes aseguraron la calidad de las nuevas versiones lingüísticas del sitio web.
Para sugerir un Caso de Estudio o compartir otras ideas o sugerencias, por favor escribe a: info@catalystsforcollaboration.org.